Menu canapé

• canape
• vente
• canape steiner
• canape diva
• conforama canape
• canape bois
• canape style
• entretien canape
• canape roche bobois
• catalogue canape
• clic clac
• fauteuil club
• roche bobois
• housse de canape
• en cuir
• pas cher
• club
• canapés
• autour d un
• jeté de

Menu

linuxfr.org

• 
  
  
  
  

  
  

• DLFP: Par un beau jour d'été, Slackware 12.0 prend l'air. :: par un

  Apercu : Slackware sort en version 12! Juillet 1993), la plus ancienne distribution encore active nous annonce fièrement sa 12ème version. Le changement de version de noyau a toujours été considéré comme critique par le mainteneur. Ainsi, les différentes versions 2. Slackware sont la simplicité, être le plus près possible des sources originales, la stabilité et la sécurité. Slackware sort en version 12! Son nouvel ami le noyau 2. Plus branché que ça, on ne fait pas. Re: très bonne distrib mais . Re: très bonne distrib mais . Re: très bonne distrib mais . Re: très bonne distrib mais . Re: très bonne distrib mais . Slackware avec pkgsrc, qui est réputé pour avoir un nombre conséquent de paquets. Re: très bonne distrib mais . La slackware aussi a de nombreux paquets. Toute archive contenant des codes sources est un paquet potentiel. Re: très bonne distrib mais . Re: très bonne distrib mais . Re: très bonne distrib mais . Pour maso certes mais pas moins vrai que les autres. Slack avec rpm2tgz), puis je compile une vingtaine de projets pour avoir le reste (genre libdvdcss, codeine, transcode, wine). Slackware et la met à jour. Vraiment rien de compliqué et on apprend plein de trucs à le faire. Scratch) si on veut vraiment connaître son système. Powerpack ou discovery) qui est très vite installé et me laisse du temps pour expliquer aux nouveaux utilisateurs comment utiliser au mieux leur machine. Et moi je préfère un marteau, plus efficace pour planter des clous. Slack soient uniquement, depuis 14 ans, des étudiants acnéiques en soif de connaissance, mais des utilisateurs comme vous (peut-être) et moi (certainement). Un truc de geek, pour moi, est un truc que seuls les geek veulent mais aussi peuvent utiliser. Bref, une distribution linux comme on aimerait en voir plus souvent en 2007 ! Mais avec le kernel 1. Slack sur 42 (si si ! Scratch) si on veut vraiment connaître son système. Gentoo a trop de specificite, portage est une usine a gaz. Manuel est tres bien fait et instructif, a toi de voir si tu veux goutter aux joies des bootstraps et autres compilations a rallonge sachant que la puissance de la machine conditionnera ton experience. Debian, apt-get est sympa mais des que ca bloque, ca devient penible (pire que portage), les dependances peuvent enerver comme elle peuvent sauver, les fichiers de configs sont trop specifiques aussi et prise de tete. Gentoo est effectivement, à mon avis, un exemple mitigé. Après, les conneries msn genre tremblements et machins trucs, ca viendra quand ils auront le temps. Mais je trouve assez étrange que pidgin soit dedans, surtout après que les maintenaurs slack se soient fait bouter. Pat évite de perdre son temps en fournissant trois environnements de bureau complets. Xfce ne conviennent peut-être pas à tout le monde, mais, dropline gnome et freerock gnome sont là. Hitek [4] est sans doute une bonne base de travail. Wles dépendances) puis compiler moi même. Pour le reste, hé bien. Très pertinent comme remarque . Maintenir seul une distribution relève de la gageure technique. Gnome, ce qui ne le motive pas du coup. Gnome est un projet spécialement chronophage à maintenir sur une distribution relève du pur troll. Maintenir seul une distribution relève de la gageure technique. Gnome, ce qui ne le motive pas du coup. Gnome est un projet spécialement chronophage à maintenir sur une distribution relève du pur troll. Gnome, ce qui ne le motive pas du coup. Dans le genre troll tu ne portes pas trop mal. Plus un script qui lance tous les autres. Et donc que tu parles sans connaitre. En tout cas, je ne vois pas quelles sont tes bonnes raisons à toi de faire ton offusqué et de donner des leçons. Pat le retire et ont été ennuyés de ce retrait. Et certainement avant la tienne. Il y a configure pour ça. Gnome et ça se passe comme un charme. Et donc que tu parles sans connaitre. Pat parle-t-il alors en connaissance ? Gnome que je sache ! Il maintient ses scripts de build. Volkerding fait un très bon boulot à ce niveau là. Je ne peux pas en dire autant de toutes les autres distros : debian et dérivées, fedora, suse, gentoo, arch, etc. Aucun comportement bizarre, quelques trucs qui se mettent à foirer après une upgrade malheureuse, mais le retour arrière est du gâteau, une mise à jour à chaque fois propre et sans bavure. Linux compilés à partir des sources officielles, ce qui fait que je suis en 2. Gentoo ça se fait aussi les doigts dans le nez. Fedora (mock+plague), ça se fait aussi les doigts dans le nez. Faut arrêter de dire des conneries. Il y en a aussi beaucoup (hal, udev, libxml2, lm_sensor, arts, glib2, etc. Et si on se referait au changelog de la 10. Slackware has shipped in the past. Dropline, of course, which is quite popular. Folks, this is how open source is supposed to work. Gnome a trop de dépendances, est mal maintenu, provoque des erreurs de compilations, etc. Il ne dit pas ce que dit un mec plus haut dans ce thread. Gnome, contrairement à un mec plus haut dans ce thread. En gros, à chaque nouvelle release, il fallait vérifier tout le processus de compilation et la liste des librairies nécessaires. En gros, il y a des problèmes de finition. Gnome, cela ne te te facilite pas tellement la tâche et reste un travail important. Freerock est resté à la version 2. Ware lui semble tout à fait mort, par contre. Tu pourrais aussi les tanser. Je profite de ta question pour rebondir sur certains aspects de slackware. Un coup de grep, un fichier texte, et on a la reponse. Personnellement je telecharge mplayer et les codecs, puis compile et installe. Pour flash, capucepalibr, mais il suffit de copier le bon fichier au bon endroit. Et derniere chose, pour openoffice. Enfin, et pour troller un brin, quoi de neuf dans cette slackware? Voir par exemple les binutils ou tcpip. Le principe: un gros paquet dans lequel il y a tout dedans etait quand meme tres pratique. If you have more than one network card and have been using /etc/udev/rules. Et une upgrade en cours, une. Mais non, il a seulement séparé /etc/rc. Certaines applis sont fournies avec un installeur qui cherche à poser ses scripts de démarrage dans les /etc/rc. Allez, slackpkg update, slackpkg install-new, slackpkg upgrade-all ! Ici aussi il y a plein de linuxiens et de slackeux! Tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort. Fallait pas sortir de chez toi. Slack quand un journal paraît à ce sujet. Slackware ont un truc à eux pour faciliter ça ? Si le logiciel est bien fait les librairies nècessaire sont indiquées. Slackware étant à jour elles sont présente dans la distribution. Merci, lien très intéressant ! En plus ça existe depuis un petit moment. Un intérêt dépendant de comment tu veux, ou aime, faire les choses. Linux complet, et à jour, simplement et efficacement. Après tu es libre, tu fais comme bon te semble et jamais ta slack ne se mettra sur ton chemin. Ce qui est faux avec la très grande majorité des autres distribs, essentiellement celles qui ont des gestions de dépendances. Pas pour tout le monde, par pour toutes les utilisations, mais un intérêt réel. Dans toutes les distribs normales, tu es libre de pouvoir installer ce que tu veux comme tu veux, sans aucune contrainte (si si, même sous *untu ou m4ndr1v4 ! La clarté des scripts utilisés par la distribution ? Ceux de la slack sont clairs et tres bien documentés. Dingue ça, trois paquets à ajouter, vraiment du délire. Il y avait xine, xcdroast et pidgin. Dans toutes les distribs normales, tu es libre de pouvoir installer ce que tu veux comme tu veux, sans aucune contrainte (si si, même sous *untu ou m4ndr1v4 ! Yth, glandu, libre, et content. Dans toutes les distribs normales, tu es libre de pouvoir installer ce que tu veux comme tu veux, sans aucune contrainte (si si, même sous *untu ou m4ndr1v4 ! Gnome maintenue et à jour sur ces distributions. Slackware des autres distributions pour autant. En effet, tu peux ajouter de nouveaux logiciels à ta distribution en les compilant toi-même. Mais dans ce cas, tu entre en conflit avec la gestion du paquet par la distribution. Oui, comme sous les autres distributions, à moins de nommer le paquet différemment. Slackware, le paquet de la distribution écrasera certainement ton installation manuelle. Pat veut/peut bien distribuer avec les versions officielles, pas plus. Comme sur les autres distributions. Dans le fait que tu trouves que les fichiers de conf sont très bien documentés, parfois mieux que certaines autres distribs. Slackware sont des points de départ. Inutile de continuer plus loin. Quel est le rapport avec la gestion des packages? En général, tu te retrouve assez vite avec un système un peu bordelique, ce qui explique que la plupart des gens attendent des archives correctement packagées pour leur distribution. On aime ou on aime pas. Quel est le rapport avec la gestion des packages? En général, tu te retrouve assez vite avec un système un peu bordelique, ce qui explique que la plupart des gens attendent des archives correctement packagées pour leur distribution. Tu seras obligé de mettre à jour ton package personnalisé. Tu seras obligé de mettre à jour ton package personnalisé. Slackbuild, réinstaller le paquet, et. Il y a plus grave en ce bas monde. Il y a suffisamment de choix en distributions pour y trouver son bonheur. Ces trolls ne sont même plus amusants, on en revient toujours aux même âneries. Tu as une distribution assez complète et surtout avec la base fondamentale qui te permet de construire ce qui peut te manquer sans souci. Pour ce qui est de changer de distribution, tant que le principe général de la distribution ne te convient pas, il vaut mieux en changer. Insultant maintenant en plus ? Les utilisateurs de la slack croient tout savoir mais sont des débiles ? Ben tu me rappelleras quand tu auras vraiment quelque chose à dire. Ghz et ses 512mo + son vieux dd ata66 reagit super bien et la stabilite est irreprochable. Quelle drôle de comparaison biaisée. Slackware ont un truc à eux pour faciliter ça ? Slack 12, les librairies en question sont fournies. Comme si certaines dépendances étaient évidentes. Gnome installé (sans relancer le sujet hein), et donc ne listent pas les déps. Dans certains cas le . Linux et le système de base. Il me semble que les systèmes de gestion de dépendance mettent à jour des librairies en fonction de ce qui était présent à la compilation des packages. Il faut donc avoir en général au moins la version de chaque librairie utilisée à la compilation ou plus récente (corrigez-moi si je me trompe). Or, beaucoup de nouvelles versions de projets ne demandent pas spécialement les versions les plus récentes des librairies sous-jacentes. Un exemple : tu installes transcode et tu as une vieille version de libdvdread. Alors que tu peux compiler ton transcode avec ta vieille libdvdread sans souci. Il est aussi pas toujours inutile de mettre à jour les librairies, évidemment. Il faut un peu mettre la main à la pâte. Un exemple : tu installes transcode et tu as une vieille version de libdvdread. Alors que tu peux compiler ton transcode avec ta vieille libdvdread sans souci. Il y a un problème dans ton raisonnement : les distributions à base de systèmes de gestion de dépendances utilisent une base logicielle commune par version. Donc si ton logiciel transcode nécessite une mise à jour de libdvdread, les autres logiciels en ayant besoin devraient également être mis à jour. Evidemment, si cela pose des problèmes de compatibilité, ce genre de questions doit être réglé dans la version de développement de la dite distribution. Si ton logiciel transcode nécessite une mise à jour de libdvdread, les autres logiciels en ayant besoin devraient également être mis à jour. Tu veux dire : si on met à jour libdvdread, il faut mettre à jours les autres logiciels ? Et que mon transcode 1. La gestion automatisée des dépendances ne te permet tout simplement pas cette souplesse. Slackware va certainement chercher à mettre à jour ce logiciel malgré ta modification. Ben tu lui dis de pas le faire ! Slackware va certainement chercher à mettre à jour ce logiciel malgré ta modification. Slack comme cela, sans jamais la refaire. Suse, tu ne pourras que passer par un --nodeps et une fois que tu as commencé à installer des packages de cette manière, la gestion des dépendances devient un peu une farce. Les seules mises à jour concernent la sécurité, avec rétro-portage des patchs nécessaires uniquement. Slackware 11 alors quÁudacious passe comme une lettre à la poste.

  Voir DLFP: Par un beau jour d'été, Slackware 12.0 prend l'air.